Pesquisar no blog...

quarta-feira, 16 de agosto de 2017

E se fosse sua mãe, doutor?


"Me fale mais sobre sua mãe"

O texto abaixo é uma aula de empatia. Muitos tendem a pensar em empatia como "fazer aos outros exatamente aquilo que gostariam que fosse feito a si." Apesar parecer sempre altruístico, pode trazer uma armadilha, fruto de uma despercebida e muitas vezes não intencional crença de que aquilo que julgamos ser melhor para nós, certamente o será para os outros... Será que os quereres dos outros seguem o nosso gosto? Será que suas rezas seguem a nossa cartilha?

Vejam a abordagem madura de um residente


AUGUST 1, 2013, 4:41 PM

'If This Were Your Mother, Doctor…'

By HAIDER JAVED WARRAICH, M.D.
The other residents and I sat in our blue scrubs with our attending physician in the windowless family meeting room just outside the intensive care unit. We had gathered around one end of the ovoid table with the family of the patient, two daughters and a son, at the other.
The patient was an elderly woman, admitted to our unit just a few hours earlier, with a breathing machine keeping her alive. We proceeded with the meeting as we were trained to do. We kept our elbows off the table, maintained eye contact (but not too much) and gave the family an update of where we stood.
A healthy family meeting, we'd been told, involved us speaking for about half the time, with the family speaking for the rest – venting, questioning, grieving and hoping, in no particular order. This meeting, though, was dominated by long periods of silence that unearthed the dull, low-pitched drone in the background.
The son, quiet for most of the meeting, broke the silence and, with a hint of anger and a big dollop of frustration, asked the one question I had dreaded being asked the most: "Doc, give it to me straight. If this were your mother, what would you do?"
While the patient-doctor interaction varies widely across cultures and continents, this question seems to be a universal constant. As a medical student in Pakistan, I had heard it often, and even after hours of preparation, never felt prepared to answer. As a wobbly newcomer to clinical medicine, it left me feeling vulnerable and violated.
From a patient or family member's perspective, though, this question helps them make sense of the confusion, desolation and powerlessness that so often defines the hospital experience, which usually involves a full-on assault of numbers, jargon and 'expert' opinion. They are confronted with difficult choices, like whether they want to go ahead with a particular high-risk procedure or wait for the tincture of time to kick in.
Overwhelmed and confused, it makes sense that they would defer the choice to those who appear to know what they are doing. And by invoking the physician's parent, they hope to humanize the physician and have a conversation with real stakes.
Yet I still find this question hard to answer. See, my mother is the sort of person who spends two hours each day on the treadmill, even during vacations, so that she can eat to her heart's content. Often described as a "fighter," any additional moment she can spend with her children or future grandchildren would be worth the extra mile. My father, on the other hand, is someone who avoids getting his blood sugar level tested to evade medications and dreams of spending his last days in the quiet serenity of the village he grew up in. Thus my answer to the question would be very different, as it would be for anyone, depending on which parent you asked me about.
So I have come to believe that the right answer to the question, "If this were your mother, doctor…" is: "Tell me more about your mother."
This response gives patients' families the chance to think about their loved ones, about what they would value and what they would consider a good life, what they would think was worth fighting for if they were available to answer the question for themselves.
The burden that family members feel when making medical decisions as proxies is immense, whether a loved one has dementia or is so sick or confused that she can't participate meaningfully in decision making. But this response often helps to diffuse that. It takes them away from a place where they feel solely responsible for the trajectory of their relative's life to one where they simply communicate what the patient would want out of her life. We as physicians can then weigh in on whether it is reasonable to expect that to happen.
So I asked the family sitting across the table from me, "Tell me more about your mother."
And then, slowly, the family started sharing stories of the woman we had met only a few hours before, unconscious and intubated. She loved being independent, would hate for people to open doors for her or hold her hand as she tried to get up, they told us. She loved the sun, the beach. She loved walking, loved being out and about. She would never, ever want to go to a nursing home. Never ever. They pulled out a picture of her lounging on a chair, sipping lemonade.
We then told them that based on a combination of her vital signs and lab values, as well as our clinical judgment, that while we could hope for some progress, it would likely not be enough to allow her any real shot at experiencing life outside a nursing facility again.
The daughters shared another glance with their brother. Their shoulders were now less tense, their eyes less teary. The room seemed to be filled with memories of a woman who had lived life well. They turned to us and asked us to make her comfortable, and to turn off the breathing machine.

Haider Javed Warraich is a resident in internal medicine and Katherine Swan Ginsburg Fellow in Humanism at the Beth Israel Deaconess Medical Center in Boston and author of the novel "Auras of the Jinn."
    __._,_._.
    __,_._,___

    quarta-feira, 9 de agosto de 2017

    🌍 CISBE 2017! Congresso Internacional de Saúde Baseada em Evidências, confira aqui!


    ABM
    Informações do curso
    Temas abordados
    Inscreva-se
    Central de Atendimento






    This email was sent to rainardopuster@gmail.com 
    why did I get this?    unsubscribe from this list    update subscription preferences 
    Manole Conteúdo · Avenida Ceci, 672 · Barueri, SP 06454-080 · Brazil 


    Usar o receituário do SUS para quebrar um galho fora do local de trabalho, pode? Não.


    INFORMATIVO CREMEC
    PARECER CREMEC Nº 03/2017
    10/04/2017

    PROCESSO-CONSULTA Protocolo CREMEC nº 8979/2016
    ASSUNTO:
    Uso de Receituário do SUS em consultório particular
    RELATOR: Dr. Ivan de Araújo Moura Fé

     

    EMENTA: É considerada falta ética a utilização de formulários de instituições públicas para a prescrição ou a elaboração de atestado referente a fatos verificados no atendimento privado (artigo 82 do Código de Ética Médica).
    CONSULTA
    O consulente indaga ao CREMEC: "Tenho uma dúvida em relação a situação a seguir. Um médico atende tanto em serviço público como  em serviço particular. Considerando que um dos seus pacientes do serviço particular precisa fazer uso crônico de um dos Medicamentos de Alto Custo do SUS, mas não tem condições de pagar por tal medicamento por muito tempo. Quais são os problemas, do ponto de vista ético-legal, caso o médico prescreva em receituários do SUS, para que o paciente receba a medicação de graça?
    PARECER
    O ponto nodal da consulta ora em análise é a prescrição em consultório particular utilizando receituário do serviço público. Tal procedimento é vedado pelo Código de Ética Médica, em seu artigo 82, transcrito abaixo:
    Código de Ética Médica – Artigo 82 – É vedado ao médico – Usar formulários de instituições públicas para prescrever ou atestar fatos verificados na clínica privada.
    Em sua obra "Comentários ao Código de Ética Médica", 6ª Edição, 2010, o renomado mestre Genival Veloso de França afirma que utilizar formulários de instituições públicas no consultório particular não pode ser considerado conduta lícita, mas constitui transgressão administrativa e infração ética, por transmitir a impressão de que o ato do atendimento, seja pela prescrição ou pela formulação do atestado médico, ocorreu em instituição pública.
    Assim, embora possa ser vista como elogiável a preocupação do médico em assegurar que o paciente sob seus cuidados continue tomando a medicação indicada, o meio para alcançar esse objetivo terá que ser outro e não o referido pelo consulente, que poderá dar margem a procedimento administrativo no Conselho Regional de Medicina para apuração de possível infração às normas éticas da profissão médica.
    Fortaleza, 10 de abril de 2017
    Dr. Ivan de Araújo Moura Fé




    segunda-feira, 3 de julho de 2017

    Glicocorticóide intra-articular traz poucos benefícios para dor relacionada à osteoartrose de joelho e uso repetido acelera perda de massa cartilaginosa.


    Glicocorticóide intra-articular traz poucos benefícios para dor relacionada à 
    osteoartrose de joelho e uso repetido acelera perda de massa cartilaginosa.


    Lack of benefit of intraarticular glucocorticoid injections for knee osteoarthritis
    Although limited evidence suggests that intraarticular glucocorticoid injections for knee osteoarthritis (OA) may result in short-term pain relief, data for longer-term outcomes are less favorable. A randomized trial including 140 patients with symptomatic knee OA and ultrasound features of synovitis found that pain reduction was no different comparing injections of 40 mg triamcinolone acetonide with placebo every 12 weeks for two years [1]. Furthermore, two years of triamcinolone injections resulted in greater cartilage volume loss. These findings do not support intraarticular glucocorticoid injections in patients with symptomatic knee OA and are consistent with our practice. In addition, we discourage the use of serial injections (eg, every three months) due to progressive cartilage damage in knee OA patients.
    1. McAlindon TE, LaValley MP, Harvey WF, et al. Effect of Intra-articular Triamcinolone vs Saline on Knee Cartilage Volume and Pain in Patients With Knee Osteoarthritis: A Randomized Clinical Trial. JAMA 2017; 317:1967.


    quinta-feira, 29 de junho de 2017

    Declaração de óbito não deve conter termos vagos para o registro da causa de morte


    Não preencher Declaração de Óbito com termos como "parada cardíaca", "parada respiratória". 
    As condições dever ser especificadas o máximo possível.                                                                                                                                           





    Uso do WhatsApp em ambiente hospitalar - Parecer do CREMEC na íntegra




    INFORMATIVO CREMEC
    PROCESSO-CONSULTA CFM nº 50/2016 – PARECER CFM nº 14/2017

    INTERESSADO:Dr. P.S.R.A.
    Sociedade Brasileira de Citopatologia
    Dra. M.N.D.S.B.
    ASSUNTO:Uso do WhatsApp em ambiente hospitalar
    RELATOR:Cons. Emmanuel Fortes S. Cavalcanti
    EMENTA: É permitido o uso do Whatsapp e plataformas similares para comunicação entre médicos e seus pacientes, bem como entre médicos e médicos, em caráter privativo, para enviar dados ou tirar dúvidas, bem como em grupos fechados de especialistas ou do corpo clínico de uma instituição ou cátedra, com a ressalva de que todas as informações passadas tem absoluto caráter confidencial e não podem extrapolar os limites do próprio grupo, nem tampouco podem circular em grupos recreativos, mesmo que composto apenas por médicos.

    A CONSULTA
    Tendo em vista inúmeras consultas em relação ao uso do aplicativo WhatsApp, o CFM elaborou este parecer.
    DO PARECER
    Nossa coordenação jurídica, em análise desse fato, conclui, depois de sedimentada exposição que:
    II – DA CONCLUSÃO
    Diante do exposto, esta Cojur opina da seguinte forma:

    quarta-feira, 28 de junho de 2017

    Quando e como se deve utilizar corticoide na febre de Chikungunya? Fase subaguda e crônica. Doses variam. Vejam fluxogramas compilados

    Afinal, quando e como se deve utilizar corticoide na febre de Chikungunya?

    A febre de Chikungunya apresenta três fases:
    • Aguda: do início dos sintomas até 14 dias
    • Subaguda: de 14 dias até 3 meses
    • Crônica: mais de 3 meses
    Com relação aos sintomas articulares, cerca de 75% permanecem sintomáticos após um mês e cerca de 50% após 3 meses, ou seja, na fase crônica da doença.

    Então quando utilizar corticoide?

    1. Não usar na fase aguda da doença (período febril ou com menos de 14 dias de doença)
    2. Não usar corticoides de depósito (Betatrinta, Diprospan etc)
    3. Utilizar nas fases subaguda e crônica da doença, em geral, após não responder ao tratamento com analgésicos, opióides fracos e antiinflamatórios (vejam os algoritmos abaixo)
    4. Utilizar de preferência a prednisona na dose de 10 a 20 mg/dia (recomendações da sociedade brasileira de reumatologia) ou até 0,5 mg/kg (manual de manejo do ministério da saúde).


    Seguem os fluxogramas dos manuais do Ministério da Saúde e da Sociedade Brasileira de Reumatologia

    Ministério da Saúde





















    Sociedade Brasileira de Reumatologia











    quinta-feira, 22 de junho de 2017

    Distúrbios mentais estáveis não contra-indicam medicações para abandono de tabagismo



    Safety of smoking cessation medications in patients with and without mental health disorders
    Reports of newly emergent depression, suicidal ideation, and suicidal behavior among patients receiving bupropion or varenicline for smoking cessation raised questions about the safety of these drugs in smokers with mental health disorders. In a recent trial examining the safety of these medications, more than 8000 motivated adult smokers, approximately half with clinically stable mental health disorders, were randomly assigned to varenicline, bupropion, transdermal nicotine, or placebo for 12 weeks [1]. Compared with patients without mental health disorders, patients with such disorders were more likely to experience neuropsychiatric adverse events (including anxiety, depression, agitation, or hostility) during treatment (2.1 versus 5.8 percent). However, in both patients with and without mental health disorders, the rate of events did not differ for patients assigned to varenicline or bupropion compared with placebo. Rates of smoking abstinence were higher with each of the three drugs compared with placebo, and higher with varenicline compared with bupropion or transdermal nicotine. The findings are consistent with previous, smaller trials supporting carefully monitored use of smoking-cessation medications in smokers with stable mental health disorders.
    See 'Pharmacotherapy for co-occurring schizophrenia and substance use disorder', section on 'Safety'.
    1. Anthenelli RM, Benowitz NL, West R, et al. Neuropsychiatric safety and efficacy of varenicline, bupropion, and nicotine patch in smokers with and without psychiatric disorders (EAGLES): a double-blind, randomised, placebo-controlled clinical trial. Lancet 2016.





    quarta-feira, 21 de junho de 2017

    Avaliando pensamento suicida: O que protege? O que aumenta o risco? Perda de fatores protetivos aumenta o risco

    Avaliando pensamento suicida: BMJ Practice pointer

    (BMJ) - Perguntar sobre suicídio não torna o paciente mais propício a se ferir ou aumenta a chance de suicídio. Identifique fatores de risco para suicídio, mas também pergunte sobre fatores protetivos.

    Fatores de Risco


    • Episódio prévio de lesão autoprovocada ou tentativa prévia
    • Sexo Masculino
    • Desemprego
    • Problemas de saúde
    • Morar sozinho
    • Solteiro / Não ter relação fixa
    • Dependência de álcool e drogas
    • Doença mental ativa

    Fatores Protetivos


    • Forte fé religiosa
    • Suporte familiar para encontrar soluções para problemas
    • Ter crianças em casa
    • Senso de responsabilidade com outros
    • Capacidade de resolução de problemas

    Nota: Perda de fatores protetivos pode aumentar o risco de suicídio.